何でも書き書き;;;

韓国の反応を知りたいですね。

　ethnicさんのブログで初めて知り、産経新聞WEBサイトで今確認したところです。
　私が注目したいのは、「８時すぎの発射、15分後に着水、８時３０分に関係閣僚に知らされた」という点です。
　今回の発射が弾道ミサイルだったら、もしも失敗でなかったらどうでしょうか？精度が悪いとは言え、日本の都市に命中していたかも知れません。

　そもそも「國防」に対する考え方を改めなくてはいけないと思いますね。
「ミサイル防衛が不可能だから対策なんて無理」という人がいますが、だったら日本に照準を向けているミサイル基地を先制攻撃する位の心積もりでなければ。
　平和はもちろん大事ですが、その「大事な平和」を守るということがどれだけ大変か、奇麗事ではすまないか、考えさせられます。
　少なくとも、『平和憲法を守ってきたからこそ６０年間平和だった』という論法はまやかし・言葉の遊びの類ですね。

のびぃ太 さん、 simmny さん、コメントありがとうございます。

問題は今なお政府が発射を確認できていないという点です。（確認できてもとぼけているのか・・・・。）

国際法上防衛できる体制を整えることは、軍備が必要でということです。朝発射され公海上には届かなかったらしいが、朝の段階で確認できない防衛体制は考えられないほど無防備といわざるをえません。
昔バカな政党が「非武装中立」なんて主張していましたが、いまなおそんな感覚が残存しているというのは恐ろしいことですね。

今後の政府がどう対応をとるのか・・・（不謹慎ながら）楽しみなことです。(^^)

おはようございます。いつも楽しみに拝見しています。

今回の事件、難しいですね。あまり過剰に大騒ぎすると、相手の思うつぼのような気もしますし、かといって黙認していたら、もっと飛距離のあるミサイルを打ち込んでくる可能性もある。政府には即、経済制裁どころか日米安保を発動して「経済封鎖」くらいして欲しいところですが‥‥。

これは個人的な意見ですが、田中実さん拉致認定に対する北朝鮮側の返答だとも思っています。

昨今「平和ぼけ」の極まった世論と、日米安保を発動して「戦争行為」と認めたくない政府としては、たとえ本土にミサイルが着弾しても北が「あれは誤射だった。率直にお詫びする」と北が声明を出したら、手放しで喜んで「事故案件」で片付けそうな気もします。
なんとも困った国だ。

ろぐさん、台湾とれなくて残念でしたね。また機会をみつけてお訪ねください。かわりに6日から楽しんできます。(^^)
今回のミサイル騒動、短距離だけにまったく対応が難しいですね。一度失敗した後の二回目とか・・・。
自分の庭での花火遊びについて、日本、アメリカに何か言わせたい、そうすることによって難癖つける理由づけに・・・・というパターンでしょう。
この時期は閣僚それぞれ外遊中のようですが、北にクレームつけなくても残る主要メンバーが緊急会議を開くくらいのパフォーマンスがあってもおかしくないですね。

やはり日本に向けたものなのでしょうか。先の核施設の運転停止もそうですが、不可解にも思えるタイミングです。また、意図のはっきりしたものであれば、北朝鮮の場合、声明なりなんなりが出そうなものですが、いまのところ、私は確認していません。――何が起きてもフシギではない国なので、油断大敵だとは思います。TB、いつもありがとうございます。

yodaway2 さん、ようこそです。いろいろやってるし、できるというチラチラさせるためのものではないでしょうか・・・。バイアグラも開発できたというニュースがありましたが、単なるコピーでしょう。
できないことはない！という感じ。
サッカー問題もコメントなしみたい。キム女ん鋳るの動静もないですね。